L’approche

D’abord architecte

J’ai fait de l’architecture pendant des années avant d’entendre parler de géobiologie. Ce qui m’y a mené, ce sont des choses vues sur des chantiers et que la technique du bâtiment n’expliquait pas. Des maisons bien construites où l’on dort mal. Des pièces que les habitants désertent sans savoir pourquoi. Des terrains où rien ne prend.

Deux lectures du même plan

Les deux disciplines ne s’opposent pas. La géobiologie ajoute une couche de lecture au travail de l’architecte, comme un plan de réseaux qui se pose sur un plan de niveau. Le bâti reste du bâti. Les règles de construction, les normes, la physique du bâtiment ne bougent pas d’un millimètre.

Ce que je relève

L’orientation et la course du soleil. La nature du sol et son humidité. Les réseaux telluriques et les failles. Les circulations d’eau souterraines. Les sources électromagnétiques, qui se mesurent, elles, sans discussion possible. Et la façon dont les gens occupent réellement leurs pièces, qui ne correspond pas toujours au plan.

Sur quoi ça agit

Sur des décisions de conception, jamais sur des équipements à vendre. Où poser la maison sur la parcelle. Comment orienter les pièces de vie. Où mettre les lits, puisque c’est là qu’on passe le plus d’heures immobile. Quels matériaux retenir. Comment organiser les circulations.

Ce que j’en dis

La géobiologie ne fait pas consensus scientifique. Je ne prétends pas le contraire, et je me méfie de ceux qui le font. Ce que je peux dire, c’est ce que je constate depuis des années sur des lieux réels, et la façon dont les gens vivent chez eux après coup. Je vous montre ce que j’observe, je vous explique ce que je propose. Vous restez juge.

Le coût

Dans un projet de construction ou de rénovation, le relevé fait partie de ma mission d’architecte et n’apparaît pas en supplément sur la note. Pour un diagnostic seul, sur un lieu existant et sans travaux prévus, l’intervention se facture à part. Appelez-moi, ça dépend de la surface et de la distance.